καταλαβαινω την αγανακτηση των φιλων του αρη αλλα η χθεσινη αποφαση ηταν επιεικως για γελια. εχει δικιο ο αρης οταν 1)επικαλειται προηγουμενα περιστατικα(καραισκακη-τουμπα).2)λεει για την απαραδεκτη σταση τριτσωνη,που αφου πρωτα τους αναγκασε να εκκενωσουν την θυρα,μολις αυτο εγινε ειπε "το διακοπτω"!!!,3)δεν επεσαν "αντικειμενα"αλλα "αντικειμενο" και δεν μπορουν να μπουν στην ιδια μοιρα με παο-οακα. η ουσια ειναι ομως οτι η εποπτης οντως τραυματιστηκε κ το ματς ΕΠΡΕΠΕ να διακοπη. η σωστη τιμωρια ισως θα ηταν να χασει μεν το ματς αλλα να φαει 1 αγωνιστικη κ πολυ μικροτερο προστιμο. και παμε στο θεμα βεζυρηδη.καταλαβαινω οτι και ο ενοχος εχει δικαιωμα να επικαλεστει οτι μπορει για να ελαφρυνει τη θεση του αλλα ας μην κατανταει κ νουμερο για επιθεωρηση!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου